国产32位单片机是否真的可以实现替代

由于产品更新及需求变革使4位MCU已经逐渐退出历史舞台，虽然依然有一部分厂商秉持“便宜就是最大的优点”在使用，但已经占比很小。而16位MCU微控制器由于生活在8位和32位的夹缝中，生存空间也是越来越小了。

自2010年开始32位单片机的市占比开始居于首位，更是在2015年达到了4位+8位+16位MCU微控制器市占比的总和。随着性能的提升以及功耗的降低，32位MCU单片机市场领军地位日益明显，同时也是国产MCU厂商关注的重要领域。

在物联网快速发展的当下，功耗和芯片尺寸也是选择MCU微控制器的重要标准，这便和工艺息息相关。先讲功耗，面向不同领域的应用，MCU单片机工作条件差别很大，电流消耗和状态保持、唤醒时间和唤醒源等都是功耗的影响因素，且外设设备的可用性同样影响功耗，因此在这方面仁者见仁智者见智。但有一点我们必须正视差距，在ST所提供的的超低功耗MCU单片机产品阵营中，所采用的核心很丰富，Arm® Cortex®-M0、Arm® Cortex®-M0+、Arm® Cortex®-M3、Arm® Cortex®-M4以及Arm® Cortex®-M33都有产品提供，但反观国产MCU单片机，在超低功耗这一块几乎都是Arm® Cortex®-M0和Arm® Cortex®-M0+，这无疑也是一种差距。

国内厂商对于Arm Cortex®-M0+的利用并不差，主频和Flash配置都够得上。对于灵动微电子而言，其自研 MM32 内核也表现不俗，且IO和外设接口资源丰富。

目前国内有数十家MCU厂商，大家的产品单从核心来讲同质化严重，虽然每个公司所专注的技术发展方向不同，但细微的差别很容易在采购选择料号的时候忽略。而反观国际厂商的产品，全面性是必不可少的，包括核心、产品和领域。

在传统MCU领域，国产MCU取得了一定的成绩，能够在一些领域做到产品替代，但差距是依然存在，在未来相当长的一段时间还要在这个方面扮演跟随者。但当讲到基于RISC-V核心打造MCU的时候，国内厂商便有了更大的话语权。

总结国产MCU目前需要积累和完善的点主要包括以下几个方面。首先是产品稳定性长期的口碑积累；第二是高性能产品方面继续攻关；第三则是生态建设持续完善。而考虑到半导体发展的规律来看，国产MCU还要有第四点优化的地方，那就是整合和集合资源及互补短板，将有限的资源用到更需要它的地方。

而灵动微电子国产32位单片机领域深耕多年，MM32产品能够能适用于各类工业或消费产品应用领域。为国产MCU替代提供了丰富的选择。

近五年中国MCU市场年平均复合增长率(CAGR)为7.2%，是同期全球MCU市场增长率的4倍。而在疫情和中美贸易争端的大环境下，国产替代已经不是一句口号，是一个时刻都在发生的事实。对于用户来说MCU是按需选型，性能合适就有机会。